MENÜ
Klarer Kurs, Katholischer Journalismus
Archiv Inhalt Pro & Contra

Braucht Europa nukleare Abschreckung?

Trump, Russland, Ukrainekrieg: Angesichts wachsender Unsicherheit wird auch wieder über die nukleare Abschreckungsfähigkeit Europas diskutiert. Aber sind Atomwaffen wirklich unverzichtbar? Hier die Argumente im Pro & Contra.
Atomtest "Dominic Bluestone"
Foto: gemeinfrei | Bis 1963 Praxis der Großmächte: Kernwaffentests in der Atmosphäre. Auch heute ist die nukleare Abschreckung noch ein Eckstein der Verteidigung der NATO.

Sollte Donald Trump im November die Präsidentschaftswahl gewinnen, dann könnte er die amerikanische Beistandsverpflichtung im Rahmen der NATO, die in diesen Tagen 75 Jahre alt wird, infrage stellen – und damit auch die Abschreckungswirkung des amerikanischen „nuklearen Schutzschirms“. Europa, dies zumindest fürchten einige Politiker, müsste sich gerade angesichts des russischen Expansionsstrebens gegebenenfalls alleine verteidigen können – und benötige deshalb möglicherweise auch ein eigenes schlagkräftiges Atomwaffenarsenal. Aus Sicht der katholischen Kirche jedoch war die Frage der Legitimität von Atomwaffen stets hoch umstritten.

Hinweis: Dieser Archiv-Artikel ist nur für unsere Digital-Abonnenten verfügbar.
3 Wochen Kostenlos
0,00
  • Mit Vertrauensgarantie
  • Lieferung endet automatisch
  • Ohne Risiko
Unsere Empfehlung
Digital-Abo
14,40 € / mtl.
  • Monatlich kündbar
  • Unbegrenzter Zugriff auf die-tagespost.de.
  • Unbegrenzter Zugriff auf alle ePaper-Ausgaben.
  • Für Print-Abonnenten nur 3,00€ / mtl.
Komplett-Abo
20,20 € / mtl.
  • Print & Digital
  • Mit Vertrauensgarantie
  • Flexible Zahlweisen möglich
  • Unbegrenzt Zugriff auf die-tagespost.de
  • Unbegrenzt Zugriff auf ePaper-Ausgaben